В Украине стоит легализовать проституцию и марихуану
– Мы с вами уже затронули тему пяти вопросов Владимира Зеленского, которые он хочет задать в день голосования. А вы понимаете, зачем это делается (всеукраинский опрос был проведен в день местных выборов 25 октября. – "ГОРДОН")?
– Могу предположить, зачем это делается. Понимать до конца – конечно, я не понимаю. Слушайте, общаться с народом – всегда хорошо. Но не в этом случае. За 10 дней до выборов придумать себе эту историю, где никто не понимает, ни как это будет происходить, ни кто это будет считать, ни вообще что это значит, в конце концов… И как это будет потом воплощаться в действительность или не будет вообще. Ну вот президент решил спросить. Я могу предположить. Вот я слышу версии: задан вопрос по каннабису, чтобы привлечь молодых. Я задаюсь вопросом: если бы вопрос звучал так, как его ставит Юлия Владимировна Тимошенко: "Вы за легализацию марихуаны?" Но вопрос же не так поставлен.
– Медицинские цели, да.
– "Вы за медицинский каннабис?" Так вот объясните мне, каким образом медицинский каннабис привлекает молодежь? Никак. Медицинский каннабис не привлекает молодежь. Вот легализация марихуаны – такой вопрос мог бы привлечь молодежь. Если Владимиру Зеленскому и "Слуге народа" это надо. Надо ли им привлекать больше избирателей? Я в этом не совсем уверен. Но окей, но даже если так, этот способ неправильный. Ну, неправильный он. Если это ради этого делается. Я не думаю, что это делается ради того, чтобы узнать, что думают украинцы, потому что на все пять вопросов ответы очевидны. За коррупцию надо пожизненно сажать… Там что у нас еще?
– Будапештский…
– Будапештский меморандум, несомненно, надо всем вставить.
– Свободная экономическая зона.
– Тут вопрос, правда. Вот тут вопрос может быть такой: по-разному ответят люди. Каннабис медицинский – я думаю, тоже никаких вообще там не будет великих противоречий. Поэтому сами вопросы – они очевидные.
– Депутаты – до 300 сокращение.
– Ой, это сам Бог велел! Вы что?! Если бы их сократили до одного, это было бы 99% в голосовании.
– Ну, был же уже референдум, который так и не имплементировался. И там это имело правовое основание. А здесь?
– Леся, это очень серьезный разговор. Сокращение депутатов – это очень серьезный разговор, потому что мы говорим о представительской демократии. Если мы говорим о представительской демократии, мы должны понимать, что избиратели должны иметь тех людей, которых они избрали…
– А сейчас наоборот. Уж раз вы такой глагол использовали, сейчас наоборот. Хорошо. А вот что бы вы с коррупционерами делали?
– Я? Ну, я бы делал очень резкие вещи.
– Руки, ноги, голову?
– И руки, и ноги, и голову. Я считаю, что за коррупцию в военной сфере, когда ты продаешь оружие врагу, от которого погибают твои люди, конечно, ты не имеешь права жить.
– Ого!
– Ну не имеешь права жить. А какое право ты имеешь жить?
– Вы бы ввели смертную казнь?
– В этом случае я бы ввел смертную казнь. И я бы еще ввел смертную казнь за фальшивые медикаменты. Потому что это тоже массовое убийство собственных граждан.
05.11.2020